凤凰彩票

  • <tr id='jjnBDi'><strong id='jjnBDi'></strong><small id='jjnBDi'></small><button id='jjnBDi'></button><li id='jjnBDi'><noscript id='jjnBDi'><big id='jjnBDi'></big><dt id='jjnBDi'></dt></noscript></li></tr><ol id='jjnBDi'><option id='jjnBDi'><table id='jjnBDi'><blockquote id='jjnBDi'><tbody id='jjnBDi'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='jjnBDi'></u><kbd id='jjnBDi'><kbd id='jjnBDi'></kbd></kbd>

    <code id='jjnBDi'><strong id='jjnBDi'></strong></code>

    <fieldset id='jjnBDi'></fieldset>
          <span id='jjnBDi'></span>

              <ins id='jjnBDi'></ins>
              <acronym id='jjnBDi'><em id='jjnBDi'></em><td id='jjnBDi'><div id='jjnBDi'></div></td></acronym><address id='jjnBDi'><big id='jjnBDi'><big id='jjnBDi'></big><legend id='jjnBDi'></legend></big></address>

              <i id='jjnBDi'><div id='jjnBDi'><ins id='jjnBDi'></ins></div></i>
              <i id='jjnBDi'></i>
            1. <dl id='jjnBDi'></dl>
              1. <blockquote id='jjnBDi'><q id='jjnBDi'><noscript id='jjnBDi'></noscript><dt id='jjnBDi'></dt></q></blockquote><noframes id='jjnBDi'><i id='jjnBDi'></i>
                工作邮箱:用户名 密码 设为首页 收藏本站
                您现在的位置:首页>离退休干部工作>学习与交流
                学习《从马克思主义的观点看“中等◤收入陷阱”》

                  

                张玉祥

                  我对国际经济学界①推出的一些简单的指数如产品价格指数(PPI)、消费物价指数CPI,系数如基尼系数、恩格尔系ω 数和理论如“中等收入陷⊙阱”等,直接用于中国这样一个大块头的国家,而且又是国情极其复杂的国家,一直抱有怀疑,但』由于自己的知识浅薄,无力弄清它们的含义何在,中国又是如何具体量√度它们的,更没办法去提出异议,因此,除GDP外,我几乎没有使用过其他指数和系数。我总觉得有点悬。对上述系数、指数,也间或看到过一些︾评论,但没有收集好,已忘记所云↓为何。对于“中等收入陷¤阱”更是认为它不符合∏中国国情。所幸的是最近读到了一篇文章,题目是《从马克思主义的观点看“中等∏收入陷阱”》觉▲得有理我想说一说。

                  所谓“中等收入◥陷阱”,是由世界银行在2006年《东亚经◤济发展报告》中首次提出的,指的是新兴经济体人均收入达到3000美元后,快速发展积累的各种矛盾集中爆发,经济长期徘徊停滞而无法进入高等收入国家的行列△△。经过30多年的高速发展,我国的人ㄨ均国民收入在2010年达到4240美元,2014年接近8000美元,已处于所谓由中等收入向高等收入过∴渡的阶段。据此,不少学者认为,中国经济发展将面临着一系列严峻矛盾和挑战№,很有可能陷入“中等收入〖陷阱”。目前,如何跨越“中等收入陷阱”已成为学术界和社会【上普遍关注的热门话题。这篇文章的作者有鉴于此,认为有必要运用马克思主义的观点,对这一问题进行深入的研→究,得出科学的认识。文章认为:

                  第一,所谓“中等收入陷阱”并不是一个普遍的规律。我觉得这一点↑很重要。

                  文章说,根据世界银行2015年最新☆分类标准,2013年人均国民收入在1045至12746美元之间的国家都属中等收入国家。随着世卐界经济的发展,高收入国家的数量在不断增加。目前世界上高收入国家ζ有75个(2013年人均国民收入高于或等ω 于12746美元),中等〖收入国家有105个,低收入国家有34个。而在1996年,根据世界银行的标准被定义为高收入国家(或地区)的数量为45个(1994年人均◥国民收入高于或等于8956美元),2001年增至50个(1999年人均国民收入◢高于或等于9266美元),2005年为55个(2003年人均国民收入高于或等于9386美元)。从近年来的情况看,被作为“中等收入陷阱”典型的一些国家,如马来♀西亚、阿根廷、巴西、智利、墨西哥等,都保持了较高的增长率,人均收入接近或超过了一万○美元,正迈入高收入国家行列。相反,2008年国际金融危机之后,在一些发达国ㄨ家,却出现了失业率不断攀升、经济持【续低迷、贫富分化加剧的所谓新常态,落入了所谓“高收入♀陷阱”。由此可见,所谓“中等收入陷阱”并不是普遍事实◥和一般规律。这样看来,它并不是一成不变的普遍规律。

                  第二,落入所谓“中等收入陷阱”的国家所面临的问题是复杂多样的,也是具体的、历史的,与所谓的中等收↓入其实并无直接的必然联系,人均▆收入这一概念只具有统计学的意义,而不反映任何经济规律。文章说,正如恩格斯所说的那样:“人们〗在生产和交换时所处的条件,各个国家各不相同,而在每一个国△家里,各个时代又各不相同。因此,政治经济学不可能对一切国ㄨ家和一切历史时代都是一样的”。比如,以现价美元计算,美国人均收入@ 处于3000美元时,是19世纪80年代末,阿根廷是19世纪末20世纪初,而中国则是在2008年。情况完全不□ 同,不可同日而语。在当今世界,处在中等收入水平的■国家有100多个,它们的发展阶段、社会制度、经济体制、资源禀赋和◆文化传统千差万别,面临的问题各不相同,很难用一个空泛◎的中等收入陷阱概念加以解释,否则就会抹杀︻了矛盾的特殊性,陷入形而上学的泥潭。

                  第三,需¤要强调的是,中国是一个具有广袤土地、众多人口、悠久传统并处于发展和转型中的社会主〇义大国,正经历工业化、信息化、城镇化、农业▲现代化卐(现在又加上了“绿色化”)的深度融合、同步发展,以及市场化、全球化和社会主义体制改革几重重大▂历史变革的汇集交织,中国经济发展道路的复杂性、丰富性和特殊性世◥所罕见,所具有的历史优势、大国优势和制度优势,也非其他国家可▲以比肩。因此,把现阶段中国经济所▼面临的问题与其他中等收入国家々,如马卐来西亚∮、菲律宾和泰国等相提并论,都列为有可能落入“中等收入陷阱”主要对象,虽然对我们有警示作用,但却似←猫虎相比,没有意义,无助于我们正确廓清我国经济发展的阶段性特征,准确把握我♀国经济社会中出现的矛盾和问题。

                  第四,透过现象看本质,因此,决定一个国家发展水平的关键性】因素不是人均△收入,而是生产能力特别是科技创新力;决定国民生活质量的关键因素不是收入的平均水平,而是收︼入的合理分配。所谓的“中等收入陷阱”所呈现出来的种种病↓症,如经济停滞、政治动荡、就业困难、创新力←缺乏∮、金融体系脆弱等,究其根本原因,在于生产力不发达√,生产关系落后,国家能力儒弱,而与中等收入无关。工业革命之◢后,西方国家率先实现了现代化,在国际关系中获得了统治地位。19世纪末20世纪初,欧美发达资本主义国家进入了帝国主义阶段,而落后国家则变成了发达国家的殖民地或半╳殖民地,这样就形成了发达与不发达【或中心与外围■相分割相对立的资本主义世界体系,如列宁所说“资本主义已成为极少数‘先进’国对世界上绝大多数居民实行殖民压迫和金融扼杀的世界体系。”在这一体系中,除少数国家之外(如日本、韩国),绝大多≡数国家长期锁定于不发达状态,未能进入发达国家的行列。所谓“中等收入陷阱”只是这种不发达问题的一种表现形式。

                  文章进一步追♂问:为什么大多数发展中国家长期锁定于不发达状态而难以自拔呢?根源就在于资本主义世界体系本身。资本主义世界体系天生是不平等的,表现在一个国家内↘部,是资本①对劳动的支配以及财富占有上的两极分▂化;表现在国家之间,则是少数发达国家对大多数不发达国家的支配以及财富占有∑上的两极分化,发ω 达国家在经济、政治、文化、军事、科技以及战略性@资源控制等方面都处于支配地位,而不发达国家则处于被支配地位,从而形成对发达国家的“依附”。这一不平等体系演变的一般规律是,穷者愈穷,富者愈富,强者恒强,弱者恒弱,这是马克思所揭←示的资本积累一般规律在@ 国际经济关系中的具体表现。

                  从不发达国家国家的内部状况来看,由于生产力和生产关系相对落后,在世界资本主↑义体系中处于边缘地位,使其经济社会的发展面临着特殊的困境。马克思当年分析德国问题时曾经指出:“在其他一切方面,我们也同西欧大陆所有其他国家一样,不仅苦于资本主义生产的发展,而且苦于资本主义生产的☆不发展。”马克思的这一论述不□仅适用于19世纪初德国的情况,对于我们深刻︻认识“中等收入陷阱”问题也有重要启示。“苦于资本主义生产的不发展”,是指发展中国家从传统社会向资本主义社会的转变〇过程中,存在着大量旧社会的残余,如自然经济、城乡分离、君主专制、政教合一、法制松弛等,阻碍了№国家的现代化。“苦于资本主义生产的发展”,则指随着传统社会的解体和资本主义制度的发展,劳资冲突、贫富分化、经济危机等现代资本主义的弊病日益显现。苦于资本主↘义生产的发展和苦于资本主义生产的不发展双重障碍的叠加,再加之于长期受发达国家的支配控▲制,丧失了自主发展能力,必然使经济社会发展陷入长期停滞和动荡不安的陷阱。

                  我通过读这篇文章,有以下几点认』识:

                  一是,认清社会制度本质的不同,是正确认识“中等收入陷阱”的钥匙。我国是社会主义国家,是经济发展取得举世瞩目的发展★中大国,的确不能与那些发展▓中的资本主义国家相提并论。我认为中国经济的放缓,是积极的放缓,是新常态,不是进入“陷阱”的征兆。

                  二是,“四个全面”的战略布局,也是解决中国发展的各种矛盾的〓重大战略措施。党和国家正领导全国人民一步一个脚印的落实“四个全面”,迎接着两个一百年的胜利到来。所谓的经济ζ 社会矛盾,会一一迎刃而解。我相信不〓会有什么陷阱让我们陷入。

                  三是,我们要自信。要有道路自信、理论自信和制度自信,相信我们的模式适合中国国情,更相信党的正确领◥导。同时,我们更要保持定力,不为各种◣不符合中国国情的主张所动摇,也不无根据的盲目的唱和,泯灭我▓们的自信和前进的步伐。我相信到2021年,也就是建党100周年的时候,所谓的陷阱已经远远的被我们抛在了后面。

                  四是,文章的观点也可以鉴别其他的指数和系数,不使我们受到误导。
                 

                  版权信息 |
                  主办单位:网盟彩票住房和城乡建设部
                  地址:北京市海淀〒区三里河路9号
                  邮编:100835
                  承办单位:住房和城乡建设部信息中心
                  电话:86-10-58934114(总机)
                  e-mail:cin@mail.cin.gov.cn